公厕也能被标榜尺度大?先鞋子后公厕这些带节奏的人是什么用心

公厕也能被标榜尺度大?先鞋子后公厕这些带节奏的人是什么用心

#官方回应公厕标识被指“尺度大”#

没想到公厕也中标了,属实上头,这些人都是在干什么?

教材的事能不能别这么快放下,先是鞋子擦边、而后公厕擦边,下一个该什么了?

这些带节奏的人这么缺钱了?

5月30日,有网友反映泉州鲤城区一处公厕指示牌尺度太大。鲤城区宣传部工作人员告诉记者,已关注到此事,正在了解。

图片[1]-公厕也能被标榜尺度大?先鞋子后公厕这些带节奏的人是什么用心-一鸣资源网

这是泉州鲤城区源和1916创意产业园的生态厕所指示牌照片,指示牌上分别用简约线条勾勒出类似男性和女性性生理特征的图案,尺度过大。

图片[2]-公厕也能被标榜尺度大?先鞋子后公厕这些带节奏的人是什么用心-一鸣资源网

线条勾勒类似女性和男性生理特征的图案,各位发挥想象力,就是你们心中的那样,然后后?

擦边!

但这是厕所,不是化妆间啊…

虽然道德上有一丢的瑕疵,不过这也无伤大雅吧,毕竟指示牌的功能就是辨明男女啊

图片[3]-公厕也能被标榜尺度大?先鞋子后公厕这些带节奏的人是什么用心-一鸣资源网

这都能挂上擦边的罪名,那电视剧、满大街的路人、短视频,哪个能独善其身?

我特别欣赏的一句话叫做:矫枉过正,这句话十分的有魅力,它充满了辩证思维学的真理,一切东西到达极点都会是不好的征兆。

联想之前的鞋子再到如今的公厕,下一个是什么咱们不知道,但是却不得不注意,因为这东西其实是可以被引导的。

试想一下,这些居心不良的人不断地爆出新的擦边,他们想要到达什么样的结果?

他们想要的是非黑即白的思绪,这是很危险的!

非黑即白是一种典型的错误思维辩证,因为万事万物都是有联系的,按照非黑即白,那么便不在联系,各种失误都是独立的。

举个例子,路上一个老奶奶过马路,你没有搀扶她,在思维辩证下,你有很多借口和说辞,但是在非黑即白的理论中,你就是错的那一个,因为它的界定标准就是两个极端!

引导这些东西的人说实话不知道他们是为了哗众取宠,还是为了点什么,本质里没有丝毫的变化,希望大家不要随意跟风,防止不良的后果出现。

还有就是这应该不会是为了转移教材的热度吧,如果是的话,那么可真就一个绝字了得。

对此,您的看法是什么?

我是小书,祝你幸福。

© 版权声明
THE END