中美如果在南海发生战争，将会是什么样式？海上拼刺刀还是热战？
凭借着“近水楼台先得月”的优势，从1975年到现在，越南侵占了29座南海岛礁。
南海横跨1000多公里，纵跨2000多公里，距离大陆距离较远。又因其地下物产资源较为丰富，遍布石油、天然气，一直以来都是诸多周边国家铤而走险、肆意侵占的首选对象。新中国建国之后，越南与菲律宾、马来西亚都先后就南海主权问题与中国发生过争端。考虑到东南亚国家总体上都不同程度地遭到了西方的殖民统治，这种争端在个别时期就大大提高了爆发战争的风险。
（一）这种风险有多大？
往远了说，1988年，中越南沙海战爆发，双方损失三艘舰艇。往近了说，2016年，中美两国南海对峙，在哈里斯指挥下，美军第七舰队与中国南海舰队的军事冲突一触即发。
如今美国总统拜登又碰瓷南海，打出“航行自由”的旗号。自上任起，拜登软硬兼施，先是怂恿德国、法国、英国等多个国家在南海问题上表态，同时又派遣多个美国军舰来到南海寻衅滋事。
面对美国的种种挑衅行为，中国在南海和南澎湖列岛进行了实弹演习。当然，也可以理解为是一种军事警告。
但自古以来，中国在南海都有主权。早在元朝时期，我国就已推行“海禁政策”，之后的明清两代都继承了这一政策并将其发扬光大。早期我国对于南海诸岛的控制一直都处于非常松散的状态，并且这种控制完全基于中原王朝对周边势力的压倒性力量优势。
这意味着我们拥有组织单次至少1个航空师的轰-6配合3-4个航空师的战斗机，也就是单次200架战机的打击力量，并且考虑到作战单位至少分摊在10个以上的机场，从起飞到编队组织完成的时间不会超过半小时，这个数量也就是美军三个航母战斗群所有舰载机数量的总和。
从兵力上来看，如果真的在南海开战，老美与我国的兵力差距还是很大的。
即使美军真把三分之一的海军兵力拉过来，成效也不见得能有多大。毕竟，那里距离中国大陆太远了，曾母暗沙到海口市直线距离都有1800公里，在南海诸岛的空军基地全面建设完成之前我们也是鞭长莫及。
2017年8月15日早上7点30分，中印边境发生冲突，中印两国均有大规模热武器，但双方都没有把它们开进班公湖，没有动用枪支火炮，最终达成和解。
战争是政治的代言人。
美国觊觎南海，绝不仅仅是因为那片海域资源，更多的是对中国的对抗。
那“海上拼刺刀”究竟是什么？即中美之间不会利用热武器直接在南海开展军事战争，而是中美两军军舰在南海直接进行碰撞。
对于南海军事热战，美军显然也不想发生。他们现阶段偶尔派个驱逐舰来接近一下我们在南海的岛礁，大概就是他们认为最保险的对抗方式。
不管是从民族情感还是地缘政治而言，台海显然对于中国更重要一些，老美搅局台海问题，远远比搅局南海问题获得的利益更大。目前来看，拜登现在伙同日本，开始对中国台湾问题指手画脚，多次派遣军舰侦察机出入台海，在公开场所表明美国将帮助一切“台独”势力，种种情况均说明，在南海与台海问题中，拜登更倾向于干预后者。
历史经验的提示。
1954年，解放军战斗机在南海炸掉“空中霸王”号飞机，造成10死8伤；美军击落中国2架战斗机，中国以炮艇回击，中美未爆发大战。
2001年，南海发生撞击事件，中国战斗机被毁，飞行员失踪；美国战斗机在海南迫降，飞行员被俘，中美未开战。
2016年，美军派遣两大航母战斗群逼近南海，中国集结三大舰队主力对峙并进行实弹演习，中美未开战。
相比于前几次而言，现在的形势可以说是“小巫见大巫”。之前都未开战，现在又有何理由开战？
但话说回来，美军在西太平洋的军事部署逐步从第一岛链撤到第二岛链就可以说明，美军对于目前的局势并没有多大信心，即便是真的开战，我国也完全有能力与美军对抗，但在这个开明的时代，真正的胜利，应该是国家稳定、人民安康，是近者悦远者来！
