什么样的长相称得上国色天香？象牙山女神实至名归

于月仙老师车祸去世，发现生活在同一个地方，人类的关注点是不相通的，真的是真的。

有人关注这场车祸的细节，有人关注她是赵本山小姨子，有人关注她无儿无女，还有一部人很关注那两只可怜的骆驼……

好吧，缅怀于月仙老师。

我的关注点并不清奇，还在意料之中，我承认，我很馋她的脸……

∇

女人的美有千百种，国色天香那一种，我觉得于月仙老师当之无愧。

大多数人熟悉于老师都源于谢大脚，觉得她又村又土，还很悍，完全就是一个农村大姐，虽然是象牙山的第一代女神，但跟“国色”差的甚远。

于老师演了谢大脚十几年，为贴近角色增肥后，之前有棱角的模样变得浑厚壮丽。

加上她本身的宽脸大骨架，长肉后体积更大，脸的小轮廓都像镶进身体的大轮廓里，让人只见其形，不见其眉眼。

宽脸本身就不显轻盈低龄，抗衰也做的一般，导致20年前后的差异明显。

谢大脚的初期和后期形象

∇

∇

但这些都是不可避免的正常规律在身上的体现，美人有她的时代，她们在自己的时代耀眼过，这对美来说，就是永恒。

∇

唯有牡丹真国色，佳名唤作百花王。

古人用国色天香形容牡丹花，丰硕，灿烂，娇贵，艳丽，雍容华贵，花中之王；

再由花拟到人，你觉得端庄艳丽，牡丹花一样的女人是什么样的？

最恰当的，当属杨贵妃。

∇

中国人差不多能在这个问题上达成共识，说明我们对“国色”是有普世要求的。

看下杨贵妃们，谁更杨贵妃。

冯宝宝版的杨贵妃，娇美的媚态和画中人形似神似。

这个版本我没看过，不过从照片看，冯宝宝有点男相。

∇

林芳兵版的杨贵妃，被称为最经典的一版。

∇

林芳兵的五官长得并不惊艳，甚至有点普通；

骨骼不突出，面相也只能谁雅致，不够雍容。

∇

此剧中，她靠氛围取胜，从妆容到动态，珠圆玉润，千娇百媚，雍容华贵。

能把杨贵妃演成这样，是好演员的本事。

∇

周洁扮演的杨贵妃，婀娜多姿，冰肌玉骨、顾盼生辉。

但我一直觉得周洁长得比较现代，而且气质天生高冷那种，而且她的鼻子很出戏，鹰钩＋鼻孔大，给人狡猾强势的感觉。

∇

王璐瑶扮演的杨贵妃各方面都很贴近，她的长相也是国色天香的大气美人款，这个我们下面说。

∇

向海岚的杨贵妃像个寂寞。

向海岚的长相就是要放在大都市的，就是要特定发型装扮的，否则港姐会穿帮。

都市精英游刃有余，古装美人确实力度差劲。

洼骨凹脸，轮廓形状多边多元，很容易有寡郁、凉薄、命苦的走向，至于杨贵妃的雍和贵，在她身上就是个传说。

∇

殷桃扮演的杨贵妃，天真活泼、清新柔婉、甜美俏丽，像未出阁的杨玉环，胜在层次讨喜。

∇

曾黎扮演杨贵妃也像串错场。

长脸方面长下巴，五官清冷明艳，细长身材大高个，现代镜头里的大美女。

但到了古典镜头标准里，曾黎太单薄脆弱，清汤寡水了。

∇

张榕容版的杨贵妃，最特别的一版。

混血演古典美人，眉眼不用费力强调，立体度需用光弱化才避免较大的反差比。

总之，在柔和、缱绻的古典美人氛围中，这版的杨贵妃外形硬核，有点像女装大佬。

∇

马苏玩票过杨贵妃，挺好看的，虽然没有杨贵妃的醇熟，但也艳丽照人，喜庆灿烂，像宫里要过年。

∇

范冰冰扮演的杨贵妃，容貌绝美，倾国倾城。

Sorry但我分不出和武则天的区别。

都是带着攻击性的、目的性的、浮躁的、压迫之美。

∇

徐璐版的杨贵妃，被喷是拖影片后腿，是最丑杨贵妃。

这张的确是看不出六宫粉黛无颜色的气势，我还以为是个宫女……

∇

徐璐的五官俏丽，骨骼钝厚，很挑角度。

在小清新、小确幸里她甜美伶俐，清爽可人；

但到了这种厚重深沉的底色里，她就有那种使不出劲的感觉。

聪明的小黄鸭不接大美人的角色，因为她早就洞察到真相。

∇

把杨贵妃们数了一遍，百家之长，各有特色。

但我觉得于月仙老师的国色天香，和杨贵妃最贴近。

她的长相如果按书法说，就是横平竖直的正楷，形体方正，笔画平直，大方整齐；

按动物的美态来讲，于老师像匹红鬃烈马，有骨有肉，遒劲壮丽，傲气奔腾。

无论是在镜头前的多角度审视，还是普通大众下的颦笑动容，于月仙都称得上是惊鸿一瞥便深受感叹的那类人间富贵型大美人。

我们来拆解一下多一分显笨，少一分又飘的各部分形态。

身形

身形是人的第一大框架，整体上看有大小之分。

大身形，个子高，骨架大，量感大，在不弓不弯的情况下，有力量、气势足，气场先声夺人，人群中惹眼。

小身形，个子小，骨骼小，量感小，在顺溜的形体下，娇小玲珑，温婉清爽。

美感的赛道不同，各有所长。

∇

但如果有气质前提，在国色天香这个要求下，大身形美人看起来健康有力，富贵华美，更有威仪，而娇小瘦削型美人相比之下，就显得娇弱薄力了。

∇

举个例子。

同是瘦的皮包骨头的女明星，骨量的大小的一点小分别，也突出利和弱的气质特征。

∇

两个富察皇后，大骨架q岚和小骨架d洁，宽袍大褂下也能看出身形重和轻的差别，以及不同差别输出的气质。

∇

于月仙老师个子165，但她的大骨架给人175的既视感，为什么呢？

∇

肩宽脖子长、四肢壮、有腰有胯，高大体型的构成元素都有，可能身高没那么突出，但身形也具备冲击力。

∇

这样的欧美身材，丰腴热烈，性感，控制力强，张力大。

∇

但也有弊端。

这样的身形要控制肉量，肉一多，看起来就很壮硕，跟人高马大、膀大腰圆、虎背熊腰一队伍了。

∇

五官眼睛

于月仙有一双大大的杏核眼，上下眼睑的弧度都大，而且双眼皮并不宽，那就说明是天生眼裂大，而且上下眼睑牵扯力量大，让眼球的暴露非常充分。

内外眼角都圆中有尖，而且内外眼角高度一致，让整颗眼睛像被钉到眶骨里，不偏不倚，又正又圆。

∇

说下侧重点。

眼裂大，眼睛的高度和水平宽度都大，分担了很多眼睑重力，眼提肌不费力气就能有忽闪闪的大眼睛感觉。

比充分调动提肌和眼睑力的大眼睛相比，前者的神采机智伶俐，后者有点打鸡血的情绪高涨，发贼。

∇

双眼皮窄，缩紧睫毛根部和重睑之间距离，这点对睫毛和眼线的阴影加重，塑造强烈感大浓颜，都有帮助。

而且如果眼皮太宽，眉骨也高，就容易立体感突出，对古典的含蓄美表现上也有违和。

李嘉欣的杨贵妃扮相太洋化，高眉深目，阴邃偏执，苍白尖锐，美，但是不柔顺不含蓄。

∇

于月仙的古装出镜，眼睛隐在眶内，眼睛没有凹陷，眉骨没有溢出，眼睛以妥当的深浅位置，点缀在高眉骨和平颧骨之间。

没有大高大低的过渡起伏，有西洋的立体浓艳，也有古典的柔和。

∇

于月仙上下眼睑弧度大，眼型长，眼睛圆，有一般人做完提肌和下至的效果，上下大开，眼球暴露多，看着特别精神。

眼睛圆，人显得天真懵懂，有对什么都好奇的单纯；

下眼睑圆，效果如同下至，人显得乖巧，甜萌。

但于老师的眼角尖，显得精致妩媚，机灵有心眼，弱化了眼睑圆带来同小兔子般的顺从柔软、懵懂无知。

内外眼角在一个水平线上的眼睛，看起来端庄持重，美艳不失大气。

∇

内外眼角线，也就是内外眼角连线的倾斜度。

一般用来衡量眼型，也是影响眼型第一要素。

∇

眼睛内低外高，吊眼，显得有欲望有心计，有凌厉的压迫之感。

∇

眼睛内高外低，垂眼，忧郁无辜，苦情凄美，有一种需要保护扶持的柔弱。

∇

内外平直，中正，矜重，不失媚态。

∇

鼻子鼻子在宽脸中的作用很大。

鼻子宽，显得脸宽面粗，不够秀美。

∇

鼻子窄，在宽脸上孤峰独立，五官形态大小不均衡，精致但小家子气，布局紧促不开阔。

∇

鼻头有肉，甜美温良，存在感弱。

∇

鼻头没肉，有野心，精明利己。

∇

于月仙老师的鼻子长得也是极好的。

轮廓清晰，方中带圆，形态笔直，骨挺肉实，骨头像被软组织捆住，恰到好处的释放着骨骼的张力。

鼻翼宽窄和内眼角基本垂直，鼻额角和人中的长度搭配的都很精准，鼻头、海鸥线、包括在鼻底在面中的隆起度，都十分的赞。

∇

在古装片中的表现，鼻子也是藏而不露，在扩张和回弹之间，含蓄的挺拔着。

∇

嘴巴宽脸上的小嘴薄唇，显得有不适从的紧绷，虽然不失俏丽精巧，但是小美女小家花。

∇

宽脸上的大嘴厚唇，气质阔然，肆意乖戾，欲念横生。

∇

唇薄了显瘪，唇厚了娇憨，唯不薄不厚，不大不小，和鼻子、人中下巴相得益彰才为端正。

∇

夸了这么多，是不是就真没缺点？

也不是，这年头，AI都能挑出毛病。

于老师的宽脸在镜头前不讨喜，钝重，厚实，容易被忽视精致的五官，容易显老显土气。

在很多人印象中谢大脚从电视剧开始就快50岁的样子，演了快20年她倒是状态稳定在那个年龄段。

不说不知道，于月仙和章子怡同师，两个人差不了几级。

∇

大脸吃亏还不止。

脸型轮廓线条大多不规则，随着年龄增长越发不顺畅，再加上骨骼大，颧骨平，骨骼空间容量大，更容易长肉；

∇

肉多了，没有颧骨撑腰，软组织难免下移积累在两侧下颌，使得脸的重量集中下坠，下颌缘的宽度和厚度都被增加。

再加上她额头上下窄，下脸的空间留白多，下颌处再堆积脂肪，就更显厚重，嘴角两边似重物下拽，各种沟沟坑坑，皱纹松弛都出来了。

∇

但衰老也否定不了她的美丽，不信换任何一个你觉得够美的女演员来演谢大脚，在贴合角色的情况下，没准都美不过她。

象牙山第一女神，国色天香给她，实至名归。

最后一次缅怀于月仙老师，您好走，您的盛放花开，我们收下了。

∇

■ Over ■