罗永浩是偏执，还是骗子？
他就是一矛盾体，他是一个万中无一的天才和病人。
这是“锤子科技前文案员工”草威对罗永浩的评价。
“矛盾体”，这是迄今为止对罗永浩的最佳评价，超过任何加在这一名字周边的标签。
正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一千个看官的眼中，也包含着千姿百态的罗永浩。而讨论罗永浩的根本，无不在于其理想主义。
罗永浩，究竟是一个偏执的理想主义者，还是身披理想主义外衣的骗子 ？
罗永浩，一个偏执的理想主义者
雷锋网注：图为网传牛博网博客标准
牛博网有着罗永浩的些许影子，从其博客标准便可看出一二（详情可参见图片内容）。不仅如此，牛博网还有“打死不删帖”的勇气，以及“言论绝对自由”的追求。
不到一年时间，牛博网就吸引了梁文道、柴静、韩寒等文人开设账号，且 PV（page view，页面浏览量）突破了百万。
尽管开局浩浩汤汤，但三年后，牛博网还是关闭了。罗永浩离开新东方后的初创业，以失败告终。
牛博网之后，罗永海还做了英语机构等创业项目，而最为高光且最能体现践行其理想主义的，是 2012 年 5 月创办的锤子科技。
从一个英语老师转型至科技行业，两个“八竿子碰不着”的领域，硬是给罗永浩架起了连接。对于他人的不解，罗永浩是这么解释的：
打小有‘造物‘的工匠情结，成年后最热爱的就是数码产品，科技行业拥有无限可能，通过改善人类的生活品质来获得事业的发展，远比享受生活更有意思。
罗永浩还未在电子烟风口停留几许，风便停了。
而后，罗永浩接手了 Sharklet 项目，成为这一技术的全球合伙人，并且还为此举办了一个招商会，主题为“老人与海”；但在网友看来，这不过又是一场贩卖情怀的发布会。
发布会之后，各方的质疑声不绝于耳，罗永浩在发布会上频频称赞的黑技术，却在发布会后频遭专家“打脸”。
Sharklet 项目的高光之时，始终停留在 2019 年 12 月 3 日的发布会上；而这场雷声大，雨点小的发布会，也再次为罗永浩的负面形象加盖一章。
电子烟、鲨纹技术接连失败之后，罗永浩将目光移向了电商直播风口。
在诠释“理想主义”的那场采访中，罗永浩同样回答了另一个问题——现在还想要传递理想主义、输出价值观吗？
当然，这个始终都是有的，始终都是有的。
这个回答，是否应该相信？
A or B，答案在于个人
以成功的标准去定义罗永浩，他无疑是失败者；毕竟，做一项糊一项的事迹实在太多。
以失败的定义去衡量罗永浩，他无疑是成功者；毕竟，他从未真正倒下过。
罗永浩，是失败者还是成功者？是理想主义的践行者还是妥协者？是从始至终追求理想主义的“疯子”还是善于伪装的“天才”？
这些问题都有一个确定的选项——是 A 或者 B；但在罗永浩身上，这些答案是模糊的，很难给出一个明确的选项定义；无论选择哪一方，都有能够给出予以辩驳的事实依据。
罗永浩不是传奇，但他确是多数人的代表——在“为梦想坚持与向现实妥协”之间摇摆的代表，当我们在评判老罗之时，其实也是在审视我们自己。
罗永浩固然是有理想主义的，或者说曾经有过，但他也确实是在步步妥协与低头。只不过，这种低头，究竟是实现理想主义的路径，还是杀死理想主义的因素？
这个理想与妥协的问题，其实也是我们面对的问题。
那么，你的答案是 。
雷锋网雷锋网雷锋网
